Te ver
Iedereen die mij kent weet dat ik vooruitstrevend ben. Ik hou van nieuwe technieken, materialen, foefjes. Ik ben ooit begonnen met een bambo hengel van drie meter en die woog 25 kilo inclusief tuigje, kikkertjes (ja, kikkertjes, zoek maar uit wat dat waren)
en de hele rimram. Een slip had twee metalen en 1 vilten ringetje. Nu zijn dat 28 teflon schijfjes en 27 keramische. Prachtig. Een beetje molen heeft minimaal 120 kogellagers, een lijnrolletje van hetzelfde materiaal als de hitteschilden van het ruimteveer sterker nog, ik heb een molen met lijnrolletje van de echte hitteschilden van de .. die ze hebben teruggevonden na de explosie. Maar goed, waar het om gaat is dat we steeds verder komen. Ook kwa techniek. Een karpervisser vist met zelfhaak systemen zodat The Human Error zo veel mogelijk wordt vermeden. Je zal eens misslaan!!!!
In Engeland uitgevonden en in dat zelfde engeland gaan ze nu toch echt te ver. Noem me behoudend, noem me conservatief, noem me een VVDer, noem me een mongool, maar karpers van een lokatiezendertje voorzien zodat je ze sneller weer kan vangen, ik vind het een brug te ver. Je hebt met je poten van die vis af te blijven. Hij is van iedereen. Er zijn al vissen gevangen met zes, ja 6!!, zendertje in de rug van vissers die ze zo opnieuw wilde vangen!! Ik las een intervieuw met een engelse visser die met gevlochten lijn vistte met ijzergaren erin verwerkt. Hij gebruikte geen haak, dat beschadigde de vis, maar een ijzeren staafje. Als er aanbeet was werd er automatisch een stroomstoot door de lijn gezonden. De vis dreef dan naar boven en kon zonder gevecht en stress ge-net worden. Op deze manier bleef de vis onbeschadigd!! Waar zijn we dan mee bezig? Hij ving enorme karpers met boilies van afgekeurde overjarige aids-medicijnen waar de vis verslaafd aan raakten. Soms ving hij ze twee drie keer op een dag. Ik vraag me dan echt af. Is dit nog sport? Moeten we karpers nou echt als voorwerpen gaan behandelen?